行業(yè)新聞/ Industry news
2014年7月1日，《生活垃圾焚燒污染控制標準(GB18485-2014)》正式實施，但面對洶涌的民意，垃圾焚燒高標準是否可以有效協(xié)調(diào)民意的訴求、破解垃圾選址難題？在此背景下，由E20環(huán)境平臺和上海環(huán)境院聯(lián)合主辦的“第51期環(huán)境戰(zhàn)略沙龍”召開，沙龍?zhí)岢隽恕敖ㄔO 面向未來的藍色垃圾焚燒廠”行動方案。清華大學環(huán)境學院環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心主任、中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)總編傅濤提出：“垃圾焚燒行業(yè)應實現(xiàn)公眾夢為目標，迎接行業(yè)變革，建立高標準化、健康化、娛樂化的藍色垃圾焚燒廠。”
把公眾夢想作為行業(yè)夢想
現(xiàn)階段，對于垃圾焚燒廠，社會有諸多不滿，“不要建在我家后院”成為逼走垃圾焚燒廠的強大力量。傅濤認為，社會的不滿意并不是偶然的。“現(xiàn)在大家都在講中國夢，中國夢的實質(zhì)應該是百姓夢。垃圾焚燒行業(yè)也是一個有理想的行業(yè)，然而長期以來，我們經(jīng)常混淆，把行業(yè)夢當成中國夢，把行業(yè)夢當成老百姓的夢，很多的規(guī)劃都是從行業(yè)出發(fā)，并不是從老百姓的角度出發(fā)。”
進入移動互聯(lián)時代，公眾的聲音越來越響亮，輿論的影響范圍越來越大，公眾的感知越來越多的成為衡量政策效果、行業(yè)進退的標準。垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)最終的目標是為公眾服務，讓公眾有良好的感知，脫離公眾的夢想是不切實際的。
“很多時候政府是被逼出來的”，傅濤認為，在公眾輿論影響逐漸擴大的今天，很多變革一定來自于公眾。垃圾焚燒已經(jīng)成為社會問題，公眾對垃圾焚燒廠的排斥情緒逐漸升高，反逼政府加大力度建設高標準的垃圾焚燒廠。從這個意義上，當今的垃圾焚燒行業(yè)，雖然甲方是政府，但公眾卻起著實質(zhì)甲方的作用，任何一個焚燒廠的建設，都要以滿足公眾需求、實現(xiàn)公眾夢想為目標。
“應該用老百姓的話來說我們的事，把公眾的夢想作為我們行業(yè)的夢想。老百姓期待的一定是一個清潔的，高標準的，無害的，甚至有利的垃圾焚燒廠”，傅濤總結(jié)道。
四個維度下的藍色垃圾焚燒廠
面向未來的藍色垃圾焚燒，就是適應這種需求的一個設想。何謂藍色垃圾焚燒廠？傅濤用四個趨勢對藍色垃圾焚燒廠進行了定義。
高標準化
垃圾焚燒要實現(xiàn)垃圾處理處置無害化，一切無害化的處理最終都會變成高標準。-提高標準最初帶來的可能是成本增加，但當高標準化做到極致，就會變成收益。以污泥處理處置為例，僅僅進行無害化處理處置的污泥處理要增加成本，但做到極致時，污泥中的氮磷鉀碳等元素逐漸被發(fā)現(xiàn)，并且得到合理利用，成為了一種資源。
傅濤認為，“藍色垃圾焚燒廠，表面上是把無害化做到高標準，做到極致，實際上是在挖掘垃圾中的價值，更高標準的處理，既是趨勢，也是利益點所在。”
健康化
公眾對垃圾焚燒廠的抵觸情緒之所以如此強烈，是因為對二噁英的恐懼，實質(zhì)是民眾對健康的擔憂。不健康的垃圾焚燒廠，危害的不僅是一般民眾，直接危害的也是企業(yè)的員工。藍色垃圾焚燒廠追求的是解決公眾對健康的擔憂，同時為員工提供干凈、健康的工作環(huán)境。
娛樂化
“移動互聯(lián)時代，一切的消費都是娛樂化。”當所有團體都在追求娛樂化時，垃圾焚燒廠能否娛樂化？傅濤的回答是肯定的。用藍色垃圾焚燒廠的理念，將人們印象中負面形象的-垃圾焚燒廠改造成公園，甚至游樂場，變成一個可以為公眾提供能源、提供娛樂的休閑場所，讓公眾感知到垃圾焚燒廠附加的價值，垃圾焚燒廠自然不再是公眾的負擔。
共生理念
藍色垃圾焚燒還有一個重要的理念是共生理念。傅濤認為，焚燒廠的建設絕不僅僅是投資運營商的事情，這其中還隱含有很多產(chǎn)業(yè)需求，如如何處理臭味，以及其他工藝服務、設備供應的問題，隨著高標準的要求，這些都會帶動很大的市場。2014環(huán)境技術產(chǎn)業(yè)論壇上，E20環(huán)境平臺推出了“環(huán)境專科醫(yī)院”的概念，目的就是嘗試做相關的頂層設計，以共生理念，打通產(chǎn)業(yè)上下游利益鏈條，做一個設備、技術的展示場所，一個帶動新一代中國垃圾焚燒廠的營銷中心，為企業(yè)共生提供平臺。
市場將進入“茅坑”到“馬桶”的變革時代
傅濤認為，藍色垃圾焚燒廠是垃圾焚燒未來必然的趨勢，企業(yè)應摒棄對提高成本等的擔心，迎接趨勢，做出示范。
為此，他舉例說明： “在茅坑時代，人們希望茅坑離家越遠越好，但是隨著馬桶的發(fā)明，人們覺得廁所稍微距離近點兒其實也沒關系。這里的馬桶，就相當于近零排放標準的垃圾焚燒，污染少而且可給人們帶來更大的方便，離得近些反而可能更受歡迎。”
這個道理，同空調(diào)替代電扇類似：在民眾普遍使用電扇的年代，電扇100塊錢一臺，人們認為3000塊錢一臺的空調(diào)難以被接受。但一旦有了空調(diào)，很多人最終拋棄了電扇。同樣如自行車與汽車在人人以騎自行車為樂的年代，人們認為花幾十萬買一臺汽車超出了想象，但短短幾年時間，汽車幾乎取代了自行車。
“以前的人們在算經(jīng)濟賬，但現(xiàn)在不是，我們不能完全按線性思維來看待當下，尤其是未來。當社會聲音成為倒逼政府決策變革的因素時，現(xiàn)在社會不允許我們按照線性思維來考慮垃圾成本問題、標準問題——這是一場垃圾焚燒的革命，垃圾焚燒已經(jīng)進入了從茅坑向抽水馬桶變革的時代。”
當人們趨向選擇馬桶、空調(diào)、汽車的時候，一個企業(yè)如果還只會做茅坑、做電風扇、做自行車，這個企業(yè)是難以存活的。同理，當人們都在呼吁藍色垃圾焚燒廠的時候，仍然按照舊的標準去建設，這個企業(yè)也會被人們唾棄。因此，垃圾焚燒企業(yè)要向政府，向社會證明自己會做藍色垃圾焚燒廠，無論是技術上，還是商業(yè)模式上，都已經(jīng)做好了準備，等到別人已經(jīng)建成的時候自己再著手，就已經(jīng)成為了落后的企業(yè)。
在傅濤看來，藍色焚燒焚燒絕對不是一個產(chǎn)品，也不僅僅是一個工廠的建設，以及建設運營工作，而是個以市場為基礎的環(huán)境和產(chǎn)業(yè)行動計劃。
來源：中國固廢網(wǎng)
